ΕΙΝΑΙ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥΚΑΘΑΡΙΣΤΕΣ ΑΕΡΑΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ;
Αυτό το άρθρο έχει ένα βίντεο που μπορείτε επίσης να παρακολουθήσετε εδώ.Για να υποστηρίξετε περισσότερα από αυτά τα βίντεο, μεταβείτε στη διεύθυνση patreon.com/rebecca!
Πριν από σχεδόν πέντε χρόνια, έφτιαξα ένα βίντεο για τον καθαρισμό του αέρα.Σε ένα ευτυχισμένο 2017, το χειρότερο πράγμα που μπορώ να φανταστώ είναι να εισπνέω καπνό από την πυρκαγιά επειδή ζω στην περιοχή του κόλπου του Σαν Φρανσίσκο και η μισή πολιτεία καίγεται από καιρό σε καιρό, έτσι τα παιδιά πήραν τις πρώτες τους μάσκες N95.
Η μάσκα προοριζόταν να βγει έξω, αλλά το πρόβλημα ήταν ότι ο καπνός ήταν τόσο δυνατός που εισχώρησε στο διαμέρισμά μου και ήταν δύσκολο για μένα να αναπνεύσω ακόμα και με κλειστά παράθυρα.Έτσι η μικρή απέκτησε τον πρώτο της καθαριστή αέρα: Coway Airmega AP-1512HH True HEPA purifier, την πρώτη επιλογή της Wirecutter και χιλιάδες ικανοποιημένους online αγοραστές εκείνη την εποχή.Στο βίντεό μου περιγράφω πώς λειτουργεί: «(Παίρνει) αέρα και τον διοχετεύει μέσα από ένα σωματίδιο υψηλής απόδοσηςφίλτρο (HEPA).Τα φίλτρα HEPA πληρούν τα πρότυπα που διέπουν την ποσότητα σωματιδίων που μπορούν να συλλάβουν, από 85% έως 99,999995% των σωματιδίων στον αέρα».
Στη συνέχεια μοιράστηκα μερικά ενδιαφέροντα πράγματα που έμαθα ενώ εργαζόμουν στον καθαριστή: Έχει ένα πρόσθετο χαρακτηριστικό που ονομάζεται ιονιστής, ο οποίος «είναι ένα μεταλλικό πηνίο που φορτίζει τα μόρια στον αέρα, ιονίζοντάς τα αρνητικά».στον αέρα, προσκολλώνται σε αυτά και μετά πέφτουν στο πάτωμα ή κολλάνε στον τοίχο.Αυτό ακουγόταν περίεργο, οπότε αναζήτησα πληροφορίες και βρήκα μελέτες που υποστηρίζουν αυτήν την περιγραφή, συμπεριλαμβανομένης μιας μελέτης του NHS που έδειξε ότι η χρήση ιονισμού στα νοσοκομεία μείωσε τα επίπεδα ορισμένων βακτηριακών λοιμώξεων στο μηδέν.
Παιδιά, έχω μια σημαντική ενημέρωση εδώ: μπορεί να κάνω λάθος.Θέλω να πω, έχω δίκιο, αλλά μάλλον αφήνω τους ανθρώπους με λάθος ιδέα, η οποία είναι βασικά τόσο κακή όσο και λάθος.Πρόσφατα έμαθα ότι η επιστήμη σχετικά με το εάν ο ιονισμός καθαρίζει πραγματικά τον αέρα δεν έχει εδραιωθεί πλήρως και μπορεί να μην λειτουργεί πολύ καλά.Το ξέρω γιατί μια εταιρεία που πουλά ιονιστές για να ελέγξει την εξάπλωση του COVID μηνύει απεγνωσμένα τους επιστήμονες που αγαπούν τα πάντα και εργάζονται για τον καθαρισμό του αέρα με τρόπο που μοιάζει σαν να προσπαθούν να τους κλείσουν το στόμα.Σωστά, αυτός είναι ο παλιός μας φίλος το φαινόμενο Streisand, όπου η προσπάθεια να φιμώσεις κάποιον τον κάνει να ενισχύεται χιλιάδες φορές.Ας το συζητήσουμε!
Με το ξέσπασμα του COVID-19, τα σχολεία έκλεισαν ως επίκεντρα εξάπλωσης της νόσου.Προφανώς, αυτό είναι πολύ κακό για την ανάπτυξη και τη μάθηση των παιδιών, επομένως είναι κατανοητό ότι πολλοί άνθρωποι αναζητούν τον πιο γρήγορο τρόπο για να επιστρέψουν στις διαπροσωπικές δραστηριότητες.Τον Μάρτιο του 2021, το Κογκρέσο ενέκρινε το American Relief Plan, το οποίο παρέχει 122 δισεκατομμύρια δολάρια σε βοήθεια στα σχολεία για να ανοίξουν ξανά τα σχολεία το συντομότερο δυνατό.
Ενώ σαφώς χρειάζονται χρήματα για να ανοίξουν ξανά τα δημόσια σχολεία, έχουν επίσης ωθήσει τις εταιρείες στον χώρο εξαερισμού να προσπαθήσουν να βρουν ένα κομμάτι από την πίτα.Περιμένετε, αυτή είναι μια μικτή μεταφορά.Νομίζω ότι εννοούσα «σπεύσατε να φάτε ένα καταραμένο κομμάτι κρέας» ή κάτι τέτοιο.
Τουλάχιστον, επειδή το πρόγραμμα διάσωσης των ΗΠΑ δεν απαιτεί από τα σχολεία να ξοδεύουν χρήματα σε επιστημονικά αποδεδειγμένη τεχνολογία, η οποία περιλαμβάνει εταιρείες που κατασκευάζουν αμφισβητήσιμα συστήματα όπως οι κατασκευαστές όζοντος.Όπως ανέφερα στα προηγούμενα βίντεό μου, το όζον πιθανότατα δεν θα βοηθήσει και είναι σίγουρα κακό για τον άνθρωπο, καθώς βλάπτει τους πνεύμονες των παιδιών και επιδεινώνει το άσθμα, επομένως δεν είναι η καλύτερη επιλογή για τον καθαρισμό του αέρα.
Υπάρχουν επίσης εταιρείες που πωλούν ιονιστές, μερικές από τις οποίες υπόσχονται στα σχολεία μείωση 99,92% στην παρουσία του COVID.Πολλές σχολικές περιφέρειες - περισσότερες από 2.000 σε 44 πολιτείες, σύμφωνα με μια έρευνα - έχουν αγοράσει και εγκαταστήσει συστήματα ιονισμού, οδηγώντας μια ομάδα επιστημόνων και μηχανικών που ειδικεύονται στα συστήματα φιλτραρίσματος να δημοσιεύσουν μια ανοιχτή επιστολή που δηλώνει ότι οι ιονιστές δεν έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικοί.
Αυτό με εξέπληξε γιατί όταν εξέτασα για πρώτη φορά τον καθαριστή αέρα μου, ήμουν δύσπιστος, αλλά είδα βάσιμες ενδείξεις ότι το τμήμα του ιονιστή λειτουργούσε.Ανέφερα συγκεκριμένα τη μελέτη του NHS, η οποία έδειξε καλά αποτελέσματα σε νοσοκομειακό περιβάλλον.Αλλά όταν επέστρεψα και κοίταξα προσεκτικά, αυτή η μελέτη δεν αφορούσε τους ιονιστές που απομακρύνουν αποτελεσματικά σωματίδια και ιούς από τον αέρα, αλλά πώς οι ιονιστές θα μπορούσαν να φέρουν επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο αυτά τα σωματίδια έλκονται ή απωθούνται από αντικείμενα όπως οι ανεμιστήρες.τρόπους μετάδοσης της νόσου στα νοσοκομεία.
Ωστόσο, όταν πρόκειται για τον καθαρισμό του αέρα, ο καθαριστής μου βασίζεται σχεδόν εξ ολοκλήρου σε ένα φίλτρο HEPA, το οποίο οι επιστήμονες γνωρίζουν ότι είναι ένα πολύ αποτελεσματικό εργαλείο.Η έρευνα από ομοτίμους σχετικά με την αποτελεσματικότητα των ιονιστών είναι «περιορισμένη», έγραψαν οι ειδικοί σε μια ανοιχτή επιστολή, δείχνοντας «χαμηλότερα επίπεδα αποτελεσματικότητας στην εξάλειψη παθογόνων παραγόντων, πτητικών οργανικών ενώσεων (VOCs, συμπεριλαμβανομένων των αλδεΰδων, από τα επίπεδα που δηλώνονται από τον κατασκευαστή) και των σωματιδίων .»Συνέχισαν: «Οι εργαστηριακές δοκιμές που πραγματοποιούνται από κατασκευαστές (απευθείας ή με σύμβαση) συχνά δεν αντικατοπτρίζουν πραγματικές συνθήκες, όπως πραγματικές κατηγορίες.Οι κατασκευαστές και οι διανομείς συχνά συνδυάζουν αυτά τα εργαστηριακά αποτελέσματα, που εφαρμόζονται σε διαφορετικές συνθήκες δόμησης, για να επαναξιολογήσουν την αποτελεσματικότητα της τεχνικής σε διάφορες πραγματικές καταστάσεις».
Στην πραγματικότητα, το Kaiser Family Foundation ανέφερε τον Μάιο του 2021: «Το περασμένο καλοκαίρι, η Global Plasma Solutions ήθελε να δοκιμάσει εάν η συσκευή καθαρισμού αέρα της εταιρείας θα μπορούσε να σκοτώσει σωματίδια του ιού covid-19, αλλά μπόρεσε να το βρει μόνο στο μέγεθος ενός κουτί παπουτσιών.εργαστήρια για τα πειράματά τους.Σε μια μελέτη που χρηματοδοτήθηκε από την εταιρεία, ο ιός είχε 27.000 ιόντα ανά κυβικό εκατοστό.
«Τον Σεπτέμβριο, οι ιδρυτές της εταιρείας, μεταξύ άλλων, σημείωσαν ότι οι συσκευές που πωλούνται παρέχουν στην πραγματικότητα πολύ λιγότερη ιοντική ενέργεια σε ένα δωμάτιο πλήρους μεγέθους – 13 φορές λιγότερη.
«Ωστόσο, η εταιρεία χρησιμοποίησε τα αποτελέσματα του κουτιού παπουτσιών - μείωση των ιών πάνω από 99 τοις εκατό - για να πουλήσει τη συσκευή της στα σχολεία σε μεγάλες ποσότητες ως κάτι που θα μπορούσε να καταπολεμήσει τον Covid-19 στην τάξη, πολύ περισσότερο από ένα κουτί παπουτσιών»...»
Εκτός από την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων αποτελεσματικότητας, οι ειδικοί έγραψαν σε ανοιχτή επιστολή ότι ορισμένοι ιονιστές μπορεί πράγματι να είναι επιβλαβείς για τον αέρα, παράγοντας «όζον, πτητικές οργανικές ενώσεις (πτητικές οργανικές ενώσεις) (συμπεριλαμβανομένων των αλδεΰδων) και εξαιρετικά λεπτά σωματίδια».Το αν αυτό συμβεί ή όχι μπορεί να εξαρτάται από άλλες ουσίες που υπάρχουν ήδη στο περιβάλλον, σημειώνουν, καθώς ο ιονισμός μπορεί να μετατρέψει αβλαβείς χημικές ουσίες σε επιβλαβείς ενώσεις, όπως οξυγόνο στο όζον ή αλκοόλ σε αλδεΰδες.ω!
Δεν ξέρω λοιπόν, από την ερασιτεχνική μου σκοπιά, δεν υπάρχουν πολλά επιστημονικά στοιχεία που να δικαιολογούν τις σχολικές περιφέρειες που ξοδεύουν εκατομμύρια δολάρια για την εγκατάσταση ιονιστών όταν έχουμε τεχνολογία που υποστηρίζεται από πολλά στοιχεία όπως φίλτρα HEPA, λάμπες UV, μάσκες, ανοιχτά παράθυρα.Ίσως, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι ιονιστές μπορεί να είναι ένα εξαιρετικό εργαλείο για τον καθαρισμό του αέρα, αλλά αυτή τη στιγμή, κατά τη γνώμη μου, η επιστήμη δεν υπάρχει απαραίτητα και μπορούν να κάνουν το ίδιο (ή και περισσότερο) κακό.
Ένας από τους δύο συντάκτες της ανοιχτής επιστολής (που υπογράφεται επίσης από άλλους 12 ειδικούς στον τομέα) είναι η Δρ Marva Zaatari, μηχανολόγος μηχανικός και μέλος της Επιδημιολογικής Ομάδας Εργασίας της Αμερικανικής Εταιρείας Μηχανικών Θέρμανσης, Ψύξης και Κλιματισμού (ASHRAE)..Σύμφωνα με τη Δρ Zaatari, η κριτική της για τον ιονισμό έχει οδηγήσει τις εταιρείες να παρενοχλούν αυτήν και τους συναδέλφους της.Τον Μάρτιο του 2021, είπε, μια εταιρεία που ονομάζεται Global Plasma Solutions της πρόσφερε πράγματι δουλειά και ο Διευθύνων Σύμβουλος δημοσίευσε ένα ελαφρώς απειλητικό σημείωμα ότι θα ήταν «απογοητευμένος» αν το απέρριπτε (το έκανε, αγνοώντας το email).Τον επόμενο μήνα, της έκαναν μήνυση, υποστηρίζοντας ότι τους είχε συκοφαντήσει για χρήματα επειδή ήταν η ανταγωνιστή τους.Ζητούν 180 εκατομμύρια δολάρια.
Προσέλαβε έναν δικηγόρο που την ενημέρωσε για το υψηλό κόστος της μάχης, οπότε όταν ήταν στην «τελική οικονομική της κατάσταση» αποφάσισε τελικά να ξεκινήσει ένα GoFundMe, το οποίο ταιριάζει με το αντίγραφο στο Patreon μου που αναφέρεται στη γη.
Ένας άλλος ειδικός στην ποιότητα του αέρα ονόματι Bud Offerman έγραψε ένα άρθρο τον Νοέμβριο του 2020 επικρίνοντας τους ιονιστές και άλλες τεχνολογίες ως «έλαιο φιδιού».Ο Offerman εξέτασε τα δεδομένα δοκιμών της Global Plasma Solutions και φάνηκε να μην εντυπωσιάστηκε, καταλήγοντας: «Οι περισσότερες από αυτές τις συσκευές δεν έχουν δεδομένα δοκιμών που να δείχνουν ότι μπορούν να αφαιρέσουν σημαντικά τους ρύπους του εσωτερικού αέρα και μερικές μπορούν να παράγουν επιβλαβείς χημικές ουσίες όπως η φορμαλδεΰδη και το όζον».Η Global Plasma Solutions υπέβαλε επίσης αγωγή εναντίον του τον Μάρτιο του 2021.
Τέλος, και ίσως το πιο μπερδεμένο, τον Ιανουάριο, η Global Plasma Solutions κατέθεσε μήνυση συκοφαντικής δυσφήμισης κατά της Elsevier, ενός από τους μεγαλύτερους επιστημονικούς εκδότες στον κόσμο, για να αποσύρει μια μελέτη που βρήκε ότι οι ιονιστές Techniques της έχουν «αμελητέα επίδραση στη συγκέντρωση σωματιδίων και τον ρυθμό απώλειας». και «ορισμένες VOCs μειώνονται ενώ άλλες αυξάνονται, συνήθως εντός της αβεβαιότητας διάδοσης.«Αυτό είναι ενδιαφέρον γιατί τα τελευταία δύο χρόνια με ενδιέφερε πολύ η αποτελεσματικότητα διαφόρων τεχνολογιών κατά του COVID-19 και φυσικά πάντα με ενδιέφεραν δηλώσεις και δηλώσεις κραιπάλης που μπορεί να είναι παραπλανητικές ή εξωφρενικές.ερεύνησα την αποτελεσματικότητα των ιονιστών πριν, και έχω έναν και είμαι πολύ online.Ωστόσο, η όλη ιστορία μου λείπει εντελώς – δεν παρατήρησα την ανοιχτή επιστολή του Δρ. Zaatari, ούτε το PBS, το NBC, τα άρθρα στο Wired ή στο Mother Jones που επικρίνουν τον ιονισμό.Αλλά τώρα επιτέλους πρόλαβα, και όλα είναι χάρη στην Global Plasma Solutions που προσπαθεί να κλείσει το στόμα ενός αφοσιωμένου μηχανικού.Ευχαριστώ.Θα απενεργοποιήσω τον ιονισμό στον καθαριστή αέρα μου τώρα.
Ώρα δημοσίευσης: Οκτ-12-2022